W Kujawsko-Pomorskim NFZ zakończyła się kontrola

NIK pozytywnie ocenił działalność bydgoskiego oddziału NFZ w zapewnieniu dostępności pacjentów do świątecznej i nocnej pomocy medycznej. Czy zdanie to podzieli warszawski sąd?

<!** Image 3 align=none alt="Image 218362" sub="Fot.: Sławomir Kowalski">

- NIK oceniła pozytywnie (jest to najwyższa z możliwych ocen stosowanych przez NIK) działalność OW NFZ w skontrolowanym zakresie - twierdzi Jan Raszeja, rzecznik Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ i cytuje fragment protokołu pokontrolnego: - Jednostka prawidłowo i rzetelnie wykonywała zadania związane z zabezpieczeniem dostępności świadczeń nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego w latach 2011-2013, w tym z przygotowaniem, zawieraniem i realizacją umów na udzielanie tych świadczeń. OW NFZ sprawował również skuteczny nadzór nad świadczeniodawcami, co przyczyniało się do poprawy jakości opieki nad świadczeniobiorcami.

<!** reklama>

Kontrolerzy NIK stwierdzili także, iż zbadane przez nich postępowania konkursowe, w tym ocena ofert i wybór świadczeniodawców, zostały przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami. Wszystkie odwołania od rozstrzygnięć konkursowych (w tym także te skierowane do prezesa NFZ) zostały odrzucone jako bezpodstawne. NIK pozytywnie oceniła także sposób sprawowania przez Kujawsko-Pomorski OW NFZ nadzoru i kontroli nad realizacją kontraktów na udzielanie świadczeń w zakresie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej.

Przypomnijmy, że od decyzji bydgoskiego oddziału NFZ odwołała się Fundacja „Zdrowie dla Ciebie”, która wcześniej sama świadczyła usługi świątecznej i nocnej pomocy. W wyniku konkursu kontrakt z NFZ otrzymały także 3 inne podmioty. Fundacja kwestionowała zgodność z prawem sposobu przeprowadzenia procedury i odwołała się do prezesa NFZ. Skarga została odrzucona, więc fundacja zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pierwsza rozprawa odbędzie się 20 września br.

Na początku roku, kiedy wprowadzono zmiany systemu, do naszej redakcji zgłaszali się bydgoszczanie, którzy krytycznie go oceniali. Jak się okazuje, nie tylko oni.

Informację o pozytywnej ocenie NIK kilka dni temu zamieszczono na stronach internetowych portalu rynekzdrowia.pl. Niektórzy internauci zakwestionowali zasadność oceny NIK i zauważyli, że oprócz „pozytywnej” istnieje jeszcze ocena „wzorowa”.